Ваш фотоаппарат

Сообщение от AmoKK

Вычитал что можно купить просто тушку того же D80 и к нему отдельно AF Nikkor 18-200 и все будет в ажуре и о другом и мечтать не нужно. Правда ли это и оправдано ли это экономически? Потому что я глянул на цену этого самого 18-200 и офигел... Он золотой чтоли?

Заранее спасибо.

не золотой. но обычно хорошая оптика своих денег стоит. разница в оптике бюджетного, среднего и топ класса весьма большая. а если в том наборе и вправду столько барахла то лучше брать (хотя дофига заявлено за несчастные 900уе., там точно подвоха нет?). По поводу сигмы, то они делают неплохое стекло.

Сообщение от AmoKK

...И я приглядел себе Canon 30D (или Rebel XTi, разницы я так и непонял) или Nikon D80. Насколько я выяснил они в одной линейке стоят. И далее стоит еще более важный вопрос. Мне как ламеру стоит волноваться сразу о покупке двух или более обьективов? Или со старта хватит китового? Какой обьектив лучше брать в ките для начинающего фотографа? Потому как я понял из цен на рынке дешевок довольно таки много и не хочеться на них попасть.

Я нашел так же очень не плохое предложение с тремя обьективами, и кучей прочего барахла в ките за 930 долларов

Вычитал что можно купить просто тушку того же D80 и к нему отдельно AF Nikkor 18-200 и все будет в ажуре и о другом и мечтать не нужно. Правда ли это и оправдано ли это экономически? Потому что я глянул на цену этого самого 18-200 и офигел... Он золотой чтоли?
Или такой же расклад с Canon Rebel XTi + SIGMA 18-200mm Lens for CANON Digital XTi - выходит немного дешевле. Вот только я не понял Сигма это хорошо или такой же брак как Тарпон.

...

1. digital Rebel XTi это EOS-400D, и не 30D
2. Rebel XTi с кучей стеклышек и прочего хороший комплект для
начинающего, тем более за такую цену. - имхо
3. если брать по частям, то со старта хватит и кита - потом определитесь, что нужно - имхо
4. для начинающего китовый с 18-55 само то, это
самые распространенные фокусные расстояния
5. стекло 18-200 это компромисс, и хотя оно перекрывает большой
диапазон фокусов, но как и все зумы имеет присущие им недостатки.
6.Nikkor 18-200, не золотой конечно ), но будет дорогой потому что
сложное устойство + брэнд.

7. "Или такой же расклад с Canon Rebel XTi + SIGMA 18-200mm Lens
выходит немного дешевле" -
это другой расклад т.к. D80 - это другой класс аппаратов,
да и Сигмы дешевле Никкоров.

Осторожно с такими "супервыгодными" предложениями!
Одно время в нете было крику по ним много - деньги отдадены, техника не приехамши...

На днях припекло присобачить на Кэнон С5 фильтр полярик. Но для начала нужно было его купить. Посмотрев на цены немножко офигел - от 300 нашенских. Вопрос: это так и есть? или можно найти дешевле, размер роли не играет.

хороший полярик столько и стоит
Правда еще есть четкая зависимость: диаметр/цена...
Мелкие могут быть дешевле

Сообщение от Babaj

Осторожно с такими "супервыгодными" предложениями!
Одно время в нете было крику по ним много - деньги отдадены, техника не приехамши...

Цены для штатов вполне нормальные.
Почитал reviews по данному предложению техника вроде как
приходит. Но опять же это все работает для штатов.

Мой фотоаппарат - Alcatel 853 с 1.3 м. камерой)) им было сделано 10 фот и все отличного качества)))

Canon 350 D
Объектив китовый.
Фотик недавно приобрел + вспышка Canon EX-480 (если не ошибаюсь), пока устраивает

Сообщение от Urovic

Canon 350 D
Объектив китовый.
Фотик недавно приобрел + вспышка Canon EX-480 (если не ошибаюсь), пока устраивает

о пыхе Canon EX-480 неслышал у самого Canon Speedlite 430EX ( ведущее число 43 (м/ISO 100 при фокусном расстоянии 105 мм),), тушка Canon 400 D обьектив фикс 50 f 1/8 очен даволен, пыха в полутемках помогает наводится свободна по глазу. Снимки нравятся а точто некоторые неполучаются так это уже моя вина, поскольку я видел насколько качественны на него получаюся снимки.
есть еще пыха 580 может с ней перепутали ?
А вобще у кого Canon рекомендую Speedlite 430EX непожалеете

я Пентаксист - УБЕЙТЕ МЕНЯ КТО-НИБУДЬ ПЫЩ ПЫЩ