Полтава форум

maXaon

Відповідь

Babaj

Вопрос только - на что (если обменять).
Продать - друзья/желтая газета.
Но цену "красивую" получить будет сложно...
Если будет покупаться "зеркало", то, имхо, стоит оставить. Второй камерой...

Відповідь

RAMM

+100.

Відповідь

maXaon

Ну да, зеркалку хочется взять. Или обменять с доплатой на какую-нибудь начального уровня. Потому что этот недавно купил, и еще одна подобная покупка не по карману.

Відповідь

Mr.Kronko

а что не так если не секрет? тыж ее только купил?

Відповідь

Babaj

Да... По карману, конечно "врежет" прилично...
Но S5-го будет не хватать :)
Честное слово.

Особенно, когда захочется Теле- или Макро- ...
(И в результатах поиска "увидятся" цены на обьективы :)) )

Кстати, начального уровня - я недавно Кронку соблазнял - Пентаксом К100Д супер. :)
Стабилизатор есть.
Обьективы "умеет" и моторизированные и обычные.
Цена в комплекте с довольно неплохим (для китовых) 18-55мм обьективом - 3300 грн.
http://foto.ua/shop/3/1222/b14/238369.html

Відповідь

art_b

про пентакс....а как у него по поводу покупки других стеклышек?

Відповідь

Babaj

Это каких-таких других?
Конвертер Байонет-резьба 42 (120 грн фирменный, 20 у барахольщиков)=целая куча резьбовой оптики советского разлива.
Родные ( и не родные) стекла, несмотря на все уверения, вполне доставабельны.
В МКС-е напротив стадиона оперативно подвозят.
(Надо не забыть сходить пощупать макроТамрон-90)
В столице тем более проще. Заказал позавчера 50/1.4. На упомянутом выше фото.уа. По идее сегодня принесут.
www.erc.ua , вообще, насколько я помню официальный поставщик родного стекла.

В общем - слухи о недоступности стекла на пентакс слегка преувеличены.
Просто, как правильно кто-то сказал, стекло на CanoNikon, уже и в продуктовых ларьках попадается :))
Вот и кажется на их фоне...

Відповідь

maXaon

C одной стороны вроде все замечательно, но с другой - то чего я и опасался, шумы. Пейзажи-портреты нормально, иногда и замечательно, но когда попробовал снять макро на белом фоне чуть не заплакал, в тенях шумы. Для кого-то они и не заметны, но я не в восторге. Сейчас нет этой фотки, но попозже выложу.
И насчет оптики к зеркалам я в курсе, рассчитываю первое время довольствоваться китовой.

Відповідь

Babaj

Ага. Но Neat Image спасет отца русской демократии.
Уж в областе шумов-то, круче чем Panoiseonic нет ничего :)
И справляется, тем не менее...

Хуже другое. Кит и макро вещи друг с другом несовместимые.
Поскольку макро на нем... Ну, скажем так: не совсем макровое. Скорее совсем не макровое...
Вторую "засаду" преподнесет все тот же большой и нешумный... сенсор.
Получить удовлетворительную глубину резкости можно будет только сильно зажав диафрагму. При этом имеем двойное попадалово :(
1) Фатально растут требования к освещению нашей "макросцены" Поэтому - либо дополнительное освещение, либо подьем чувствительности со всеми вытекающими отсюда проблемами. В виде шумов. От которых мы пытались уйти.
2) Фатально "лезет" "мыло". Все-таки кит в этом плане особых результатов не даст... Результат - ... Со слезами на глазах вспоминаешь любимый ультразум :)

Вот такие грабли.

PS: (Не пытаюсь отговорить. Пытаюсь предупредить).

Відповідь