Ви переглядаєте тему Выбор фотоаппарата в розділі Фототехніка, що є підрозділом форума Полтава фотоклуб; Відповідь: Допис від ТойХто ЗЫ. глупый вопрос, а может просто взять ультрозум какой нибудь, ведь ...
![]() |
| | LinkBack | Параметри теми |
16.07.2008
| [permalink] | ||
| модератор |
| ||
16.07.2008
| [permalink] | |||
| Філософф |
Відповідь:
от постоянного прищуривания (если снимаете долго). Режим скорее полезный, чем ненужный. Из личного опыта пользования мыльниц и зеркалки сказу, что если не будете заморачиваться художественной съемкой, то берите хорошую мыльницу, как уже сказано со стабом и ультразумом. Зеркалка требует определённых навыков, мороки с обработкой, сменных объективов. Подумайте, нужно оно вам или нет. Таскать на шее целый день зеркалку тоже не так легко, а если не на шее так в специальной сумке. | |||
16.07.2008
| [permalink] | ||
| Філософф |
Да не обязательно менять обьектив, Сем снимал целый год Китом, и работы у него хорошие... КАк обладательница Кенона 450, и бывшая обладательница Никона Д60, скажу, что Кенон лутше. Так как рано или позно вы всёрамно дойдёте до покупки нового обьектива, будет тяжело найти дешовый и хорошый обьктив... Можно поискать по инет-магазинам. это первое, второе, вход в меню, проходит гараздо дольше, и ваще камера сама по себе медленее, чем 450 Кенон.. три - У Кенона 9 точек фокусировки, у Никона Д60 - три... За Live View, не стоит ганятся... Лично я им не пользуюсь, и до определённого момента не занла где он даже вкл. :) Поверте, в видоискатель гараздо интересней смотреть :) Что касается обьктива Кенона 450 - хороший! :) нет пока никаких недовольств... Что касается, взять ли мыльницу, лутше возьмите зеркалку... Есле вы намылились снимать художества, рано или позно вам станет её мало, и получица, что переплатите деньги... А вобще, ещё один аргумент такой вот кину - посмотрите на докуметальные фильмы да и вобще на фильмы америкосов или немцев, там редко кто появляется с мыльницей... Тягатся с ней всёрамно придётся, но поверте, это того стоит! :) Не советую так же брать Панасоники, Олимпусы, Соньки... не в обиду обладателям, просто не советую... Я за Да - Никон или ДА - Кенон! | ||
16.07.2008
| [permalink] | ||
| косой стрелок |
нет никону, нет кенону. не в обиду владельцем =) да хаселю! | ||
| Користувачі, що подякували steam за цей допис: |
16.07.2008
| [permalink] | ||
| Філософф |
А ябы наданный момент взялбы Pentax K10 D это настоящий портретист и не кэнон не никон из бюджетных модэлей сним непоспорят. Недавно держал в руках и делал снимки, вещь как для портрета класная отличия есть. А вот то что достал с его описания: 1)Предприняты шаги в борьбе с пылью на матрице: использовано специальное покрытие. Система стабилизации стряхивает пылинки. Этот пункт я считаю самым главным тоже. 2)Стабилизатор Pentax K10 D позволяет увеличить выдержку на 2 — 4 стопа со многими из объективов Pentax, выпущенными с 1964 года. В новый графический процессор PRIME встроен 22-битный преобразователь. Обычно используются 12-битные. 3)Pentax K10 D без опасений можно пользоваться в пыльной обстановке или в дождь. В конструкции корпуса 72 защитных шва. От случайного открытия отсеки карты памяти и батарейный предохранены специальными защёлками. Режим гипер-программы позволяет выбирать приоритет диафрагмы или выдержки простым вращением одного из колёс на хвате. Возврат к программному режиму происходит нажатием одной кнопки возле спуска. 4)Немаловажно, что Pentax K10 D поддерживает два RAW формата: фирменный PEF и открытый стандарт DNG. Да достать к нему аксэсуары проблематично это неточто к кэнону или никону. Такчто вот. Но опятьже для каких целей нужен аппарат | ||
16.07.2008
| [permalink] | ||
| модератор |
| ||
16.07.2008
| [permalink] | ||
| Частий гість |
Где-то в этой теме, там ОООООЧЕНЬ много букв. http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=92611 | ||