Nikon vs Olympus

Сообщение от Tail

сравнивая со стареньким http://zoom.cnews.ru/goods_card/char...n-coolpix-4300
возник вопрос: назачем производителям уменьшать матрицы и одновременно увеличивать мегапиксели в камерах? это ж фигня или как?

Это маркетинг:)

Сообщение от Tail

возник вопрос: назачем производителям уменьшать матрицы и одновременно увеличивать мегапиксели в камерах? это ж фигня или как?

Камеры, которые вы рассматриваете в старт-топике супер-супер зумы. В этом случае для упрощения-удешевления оптической системы и(или) сохранения ее приемлимых габаритов и соов. габаритов камеры , при разработке выбирают меньший размер матрицы, ведь законы оптики пока не научились обманывать) Если же не гнаться за зумом (5-7 крат вполне достаточно) то мона найти камеры и с большим сенсором.

Напр. http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_p330_black/p279078/

На данный момент большинство камер имеет сенсоры, произведенные по технологии СМОS. В отличие от более ранеей технологии ССD, CMOS технология позволяет поместить на сенсор большее кол-во пикселей по меньшей стоимости.

Сообщение от RAMM

технология позволяет поместить на сенсор большее кол-во пикселей по меньшей стоимости

и с худшим качеством)

Lera, что есть качество в данном случае? У кмоп матриц шумы "размазаны" по всему диапазону чувствительности, соотв. у камер с кмоп матрицами ваше рабочие исо. У ссд матриц меньше шумов на низких исо, но шумы сильно возрастают на средних и высоких, потому рабочие исо у этих камер меньше по сравн. с камерами с кмоп. А вот еще научатся в кмоп матрицах лепить линзы на пикселя по приемлимой цене и шумы уйдут) Но субъективный фактор конечно останется. Например, мне больше нра картинка с ссд)

качество в данном случае, это что картинка с CMOS в 10Мп лучше чем с CMOS в 14 Мп

Сообщение от RAMM

Например, мне больше нра картинка с ссд)

мне тоже)

Сообщение от Lera

это что картинка с CMOS в 10Мп лучше чем с CMOS в 14 Мп

Я бы даже сказал больше. Картинка с ССD в 5Мп лучше чем с CMOS в 25Mп)
А если еще к ССD прикручена оптика Найкон, то воощее...

Современные CMOS уступают только в некоторых аспектах, более важных в видео.... О цветопередаче - меня вполне устраивает :) какой-то непоправимо космической разницы с CCD я не вижу.

Сообщение от Кузьмич

какой-то непоправимо космической разницы с CCD я не вижу.

может на зеркалках и не видите, а на ультразумах заметно (тут же о них речь)

Сообщение от Кузьмич

какой-то непоправимо космической разницы с CCD я не вижу.

Конечно. Разница не непоправимая и не космическая, но присутствует. Но большой проблемы тут нет. Кпом сменил ссд, как в свое время ссд заменило пленку. Прогресс однако)

если взять две максимально близких камеры (мыльнички) с кмоп и ццд - разницы по прежнему почти не заметно :) цветопередача - это вообще несколько афимерная вещь... очень много зависит от того, какой алгоритм обработки фотографии в той или иной камере, дающей ту или иную картинку и цвета. а тип матрицы - сугубо технический фактор для фото критичный разве что возможностью использования электронного затвора и, следовательно, более короткого времени синхронизации со вспышками.... да вот это крайне редко нужно в "обычной" жизни