Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей3Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25.
  1. #1
    Offline
    Любопытный

    Выбор фиксы для Nikon


    Доброго всем времени суток. Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу! Выбираю между Nikkor 35mm f/1.8 G и Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM AF.
    То, что 1,4 лучше 1,8 (и почти в 2 раза дороже) - это очевидно. Считается, что это объективы разных классов и сравнивать их неуместно. У Никкора боке стрёмноватое. Также слышал утверждение, что у Никкора пластиковая линза и лучше варианта, чем Сигма на этом фокусном не найти. С другой стороны, знаю что у многих бытует мнение, что Сигма слишком оличается по качеству у разных экземпляров. И действительно, на форумах одни не могут нарадоваться, а другие плюются. При более детальном разберательстве оказалось, что один и тот же Сигма по разному себя ведет на разных тушках (впрочем, так же как и Никкор). Вот например:
    http://maddoxart.net/index.php?optio...id=64&Itemid=2
    Это одно из многих упоминаний о том, что на более дорогих камерах (д300) HSM работает лучше, чем на бюджетных. Возникат вопрос: действительно ли влияет наличие отвертки на правильность автофокуса HSM? Или проблема в написанном ниже?
    На http://www.kpopov.ru/lenses/s30f14.htm проскочило интересное мнение
    "Автор реплики: Sandro
    Нестабильность замера на сигмовских объективах как правило вызвана проблемами в контактной группе, вызванными повышенным люфтом. Я наблюдал это и на Сигме 24-135/2,8-4,5 и на Сигме 70-200/2,8 (другую сигмовскую оптику пробовать не доводилось). Проверить, подвержен ваш объектив такой болезни или нет, достаточно просто - надо установить на камере матричный экспозамер и пошевелить объектив в пределах его люфта. Если при этом будет наблюдаться спонтанный переход камеры с матричного на центрально-взвешенный или точечный экспозамер, то ваш объектив - болен. Кроме того HSM (встроенный ультразвуковой фокусировочный мотор) не отличается высокой надежностью, увы...
    "
    Также, было мнение, что прошивка более старых екземпляров Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM AF была одна для тушек разных производителей, поэтому и корректность работы автофокуса для одного и того же стекла была не одинакова на разных фотиках. А сейчас эту проблему (вроде бы) исправили.
    Цитата с http://olympus.ourlife.ru/forum/inde...c=2933&st=1120 :
    "Интересно, а в сервисе олимпуса подгоняют сигмовские объективы к тушке или наоборот? Есть ли какое-то соглашение между компаниями?
    Ведь главное, что бы конкретный объектив дружил с конкретной тушкой.
    Думаю, что сигма явно не возмется подгонять свой объектив к конкретной оликовской тушке. Значит, это дело олимпусовского сервиса?

    PS Дело в том, что прежний владелец моей сигмы жаловался на заводской фронт на 1,4, на его обоих тушках. На своих же Е3 и Е420, я его не обнаружил - бьет точно по глазам. После того как выставил свою сигму на продажу (нацелился на лейку smile.gif ), покупатель протестив на своей Е420 обнаружил БФ... От покупки отказался. Ни прежний владелец, ни я, ни покупатель, за своими тушками с оликовскими (темными) стеклами проблемам с АФ не замечали. Естественно, первым делом грешат на объектив, но мне кажется все не так просто и дело не только в объективе. У меня-то он работает нормально и на обоих тушках и без дополнительной юстировки. При этом на других тушках выползает и ФФ и БФ...

    Вот и возник такой вполне закономерный вопрос - где проблема и кто её будет решать - сигма или олимпус? Сомневаюсь, что проблему удастся решить, если юстировать тушку и объектив по отдельности, каждую в своих сервисах.
    "
    Дополнительно http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=278

  2. #2
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ніколи не чув, що у Нікона є пласмасові лінзи. Це для мене новина.
    Цікаво, як Ви на Олімпус зібралися Нікор начепити?
  3. #3
    Offline
    Любопытный

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Ch!p Посмотреть сообщение
    Ніколи не чув, що у Нікона є пласмасові лінзи. Це для мене новина.
    Цікаво, як Ви на Олімпус зібралися Нікор начепити?
    Не собираюсь. Разве я о таком писал? Понятно, что речь идет о Сигме.
  4. #4
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    Выбираю между Nikkor 35mm f/1.8 G и Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM AF.
    В данном случае я согласен с небезизвестным Кеном Роквелом:
    "If you shoot Nikon, forget this dumpily-made Sigma and get the newest Nikon 35mm f/1.8 for half the price. "

    http://www.kenrockwell.com/sigma/30mm-f14.htm

    Платить больше за линзу стороннего производителя, когда есть аналогичная родная...

    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    Также слышал утверждение, что у Никкора пластиковая линза и лучше варианта, чем Сигма на этом фокусном не найти.
    Стопудово это придумали "счастливые" обладатели этих сигм)
  5. #5
    Offline
    Любопытный

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    Платить больше за линзу стороннего производителя, когда есть аналогичная родная...
    Ну, я бы не сказал, что 1,8 - аналогичная. Аналогичная у Никона 35 мм ф 1,4 стоит около 17 штук. Я просто не знаю, достаточно ли 1,8 для такого фокусного. Есть мнение, что этого недостаточно, чтобы существенно отделить объект сьемки от фона (ростовой портрет). В цыфрах, вроде, разница не принципиальна: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
    Для ростового на 30 мм нужна дистанция 3 м, при которой на 1,8 ГРИП составляет 72 см, а для 1,4 - 56 см. Но это цифры. Как оно будет выглядеть в действительности? О степени размытости фона на определенном расстоянии от модели можно сдить только на практике. + разность рисунков Сигмы и Никкора. Обладатели "удачной" Сигмы просто кипятком писают, а про стремность боке Никкора я слышал неоднократно. http://photo-cult.com/showpic.php?lns=2353&id=620027
  6. #6
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    Ну, я бы не сказал, что 1,8 - аналогичная
    Ну я подразумевал что аналогичность тут в небольших кавычках. Но для наших целей можно таки приближенно говорить о аналогичности, имея в виду цену за нстоящую аналогичность)

    Для себя я сделал вывод что линзы сторонних производителей (С.П.) эдакий "компромисс в мешке". Даже если оптические схемы и картинка у современных линз С.П. покой очень неплоха, то конструктив и качество изготовления и качество материалов и выходной контроль качества (не говоря уже о юстировке) невысоки. А иначе откуда такая разница в цене? Т.е. для очень домашних применений можно рискнуть с такой покупкой, но для серьезной работы они не пригодны. И, повторюсь, дело даже не в качестве картинки, а в надежности.

    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    Обладатели "удачной" Сигмы просто кипятком писают, а про стремность боке Никкора я слышал неоднократно.
    Вот видите, сигма еще должна попасться удачной по рисунку-качеству хотя бы (а вдруг не попадетя, что за лоторея за энную сумму ваших долларов?), а у никкора изначально все ок (как заявлено в тех.описании). Даже в отношении боке, такое оно есть во всех образцах этих стекол, кому-то не нра, кому-то нра. И вообще предпочтения по боке это из области очень тонких материй, иногда очень субъективно оцениваемых)

    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    Есть мнение, что этого недостаточно, чтобы существенно отделить объект сьемки от фона (
    Располагайте объект дальше от фона и все будет ок.
  7. #7
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    а вдруг не попадетя, что за лоторея за энную сумму ваших долларов?
    Вот вот...Все! обладатели Сигмовских фиксов выбирают их из нескольких(при наличии в магазине)...И таки да - если стекло без беков-фронтов то владелец
    писяет кипятком,тоже читал отзывы...Беда в том что у нас негде их выбирать...при дистанционной покупке-долго(можно договорится,но отсылать,пересылать это время),
    Значит только ехать за ним...
  8. #8
    Offline
    Любопытный

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Вот еще http://esfotoclix.com/tech/nik35sig30/
  9. #9
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    Вот еще http://esfotoclix.com/tech/nik35sig30/
    Андрей, ты все склоняешь нас к Сигме?) Думаю, потенциально это норм.стекло,даже может по каким-то параметрам потенциально и лучше Найкона. Но вдруг на твоем образце будет упорно мазать АФ (и вероятность сего события не равно нулю) и уже таких красивых табличек не не получишь)
  10. #10
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ще відкрите питання, чи будете Ви взагалі знімати ним на 1.4?
    Фон може й сильніше розмиється...
    але що робити, якщо основний об"єкт виявиться просто мутним? І не через промах АФ, а просто через те, що 1.4 може виявитися абсолютно нерізким. Просто неробочим та і все.
    Така йомвірність Вас не насторожує?
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Теги для этой темы