Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей3Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3
Показано с 11 по 20 из 25.
  1. #11
    Offline
    Любопытный

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Настораживает. Поэтому и спрашиваю. Все больше (99%) склоняюсь к Никкору. Особенно глядя на http://esfotoclix.com/tech/nik35sig30/ где пости все сравнительные фото начиная от ф2 (лишь одна от ф1,8) - разницы практически нету. Покрайней мере не на 1800 грн, та еще с учетм такого риска.
    Спасибо всем.

  2. #12
    Offline
    Пивовар

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    А иначе откуда такая разница в цене?
    Разница в цене тольно благодаря маркетингу
    "вот вам дешевые тушки, а стекла вы будете покупать только наши и втридорога, и старые-качественные-дешевые-стекла на новую тушку вы не поставите"
  3. #13
    Offline
    Любопытный

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    "вот вам дешевые тушки, а стекла вы будете покупать только наши и втридорога, и старые-качественные-дешевые-стекла на новую тушку вы не поставите"
    Разве в этом вопрос? У данной Сигмы есть двигатель автофокуса. Но, почему-то, все-равно, (вроде как) на д300 она будет (вроде бы) лучше работать, чем на д5000. Так ли это? И если так, что с чем связано? С отверткой д300? С лучше проработанно й системой фокусировки? Это уже чисто спортивный интерес. Так сказать, из любви к истине.
  4. #14
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    Разница в цене тольно благодаря маркетингу
    Очевидно что нет. Разработка+производство объектива дорогое удовольствие и сторонние производители чтобы конкурировать хотя бы за счет цены всячески удешевляют все стадии пр.процесса. Потому и у цена лакомо-соответствующая. Ну а качество у них...почитайте саги на форумах как люди отбирали-выбирали-отбирали из всяких тамронов и сигм и токин чтобы купить нечто более менее. А тамроны, которые разбалтываются в хлам за сезон?...Есть такая проблема у Найкона или Кэнона. Нет.

    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    "вот вам дешевые тушки, а стекла вы будете покупать только наши и втридорога,
    Ради бога, мы живем в свободной стране, и благо стекла от сторонних производителей на рынке имеются в достатке.

    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    старые-качественные-дешевые-стекла на новую тушку вы не поставите"
    Ну, если стекло не времен Даггера (хотя через переходник можно попробывать и его прилепить) и байонет подходящий можно поставить и наслаждаться боке от гелиоса.

    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    У данной Сигмы есть двигатель автофокуса. Но, почему-то, все-равно, (вроде как) на д300 она будет (вроде бы) лучше работать, чем на д5000. Так ли это? И если так, что с чем связано? С отверткой д300?
    если в стекле есть дв.автофокуса(встроенная аф система), то с приводом отвертки она точно не связана, не так ли?

    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    У данной Сигмы есть двигатель автофокуса. Но, почему-то, все-равно, (вроде как) на д300 она будет (вроде бы) лучше работать, чем на д5000. Так ли это? И если так, что с чем связано? С отверткой д300? С лучше проработанно й системой фокусировки? Это уже чисто спортивный интерес. Так сказать, из любви к истине.
    Андрей не переймайтесь, наверняка у сигмы есть др.стекло, которое будет лучше фокусироваться на д5000 чем на д300 или даже д4. Сторонний производитель знаете ле, разброс параметров тосе...
  5. #15
    Offline
    Пивовар

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    RAMM, маркетинг и только маркетинг. Так как все производители зарабатывают не только на самих устройствах, а и на комплектухе/расходниках к ним.

    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    Разработка+производство объектива дорогое удовольствие
    качественное производство может и дорогое, а вот разработка... если не ошибаюсь, многим схемам фиксов скоро столетие стукнет, и ничего лучшего не придумали
    по поводу "старых стекол новых тушек" взять хотя бы никон, где разделили тушки, убрав в бюджете отвертку.


    ЗЫ: за сим прекращаю флуд, а про бокэ гелиуса пусть лучше art_b расскажет, вернее покажет фотки - у него сейчас мой гелиус37а)
  6. #16
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    маркетинг и только маркетинг.
    Паук, ваше право так думать.

    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    качественное производство может и дорогое, а вот разработка... если не ошибаюсь,
    Ошибаетесь, разработка объектива дорога. Нужно решить очень много порой взаимоисключающих проблем.

    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    по поводу "старых стекол новых тушек" взять хотя бы никон, где разделили тушки, убрав в бюджете отвертку.
    Ай-яй-яй, нехороший какой найкон!Кого же он этим обидел? У Кэнона вообще сразу перешли от байонета fd к ef, ,без всяких разделений тушок, и ниче прывыкли люди, хотя поначалу некоторіе жалели о старых стеклах (для истинных любителей старых стекол выпускались переходники с линзой).
  7. #17
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    старые-качественные-дешевые-стекла на новую тушку вы не поставите
    Не буду ручатися за всіх виробників, а у Нікона без проблем, усі стекла, починаючи з Аі (1977 рік) ставляться на будь-яку тушку Нікон без будь-яких перехідників, а стекла F (1959) без проблем стають на безмоторні тушки.
    Сам є щасливим власником кількох Ai-S стекол.
    Мало того, для фотоапаратів Київ колись було 1 в 1 передерто байонет Нікона, і всі об"єктиви, починаючи (якщо не помиляюся з Київ 17 або 19) стають на Нікон як рідні.
    Автофокус, звісно не працює.
    Замір експозиції тільки починаючи з д200.
    Але я на своєму д80 і по гістограмі чудово міряю експозицію.

    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    (вроде как) на д300 она будет (вроде бы) лучше работать
    якщо не помиляюся, то в д300 є фіча, яка дозволяє регулювати БФ та ФФ.
    Можливо тому й краще.

    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    разделили тушки, убрав в бюджете отвертку
    А толку з тієї отвьортки, якщо всі нові об"єктиви йдуть із мотором? (і без кільця діафрагми, що мене, як я уже казав, тріхи дратує у Нікона. Треба терміново скупити собі колекцію мастхевних AF стекол )
  8. #18
    Offline
    чайник

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Всё это откровенная ерунда - Sigma в 2 раза дороже Nikon... Если кто-то меня попытается удивить что Sigma будет хуже... ну не знаю - значит на Sigma дураки разработчики а этот кто-то типа Ken Rokwell очень умнвй и главное бескорыстный
    По утверждениям этого Ken Rokwell вообще самая классная линза это китайский полтинник и всякая муть типа 18-200мм.
    Я личео твердо уверен что у нормальных брендов которыми являются Nikon и Sigma товар который в 2 раза дороже не может быть хуже или таким-же.
    Sigma на сегодня один из крупнейших серьезных производителей оптики в мире - не думаю что они производят линзы не конкурентно-способные.
    У меня лично было несколько линз Sigma EX - был всегда доволен. Скажу что оптика от Nikon/Canon срввнимая по качеству всегда дороже - хотя как правило прямых аналогов не существует, а если они есть то Sigma дешевле но не на много.
    Сравнивать Sigma 30mm F1.4 с Nikkor 35mm F1.8 глупо - это разный уровень и цена это вполне отражает.
  9. #19
    Offline
    Пророк

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Офтоп:
    Ответ Сообщение от CTAC Посмотреть сообщение
    а этот кто-то типа Ken Rokwell очень умнвй и главное бескорыстный
    По утверждениям этого Ken Rokwell вообще самая классная линза это китайский полтинник и всякая муть типа 18-200мм.
    Не совсем так у Роквела, ну да ладно.
    Упоминая имя приснопамятного Кэна, совру если скажу что не ожидал такой реакции. И таки да! Она пришла

    ЗЫ. Чем не полтиник если он китайский? Вон сб600 тоже все в китае сделаны, и ниче трудяцца в отличие от всяких ниссинов, метцев, сигм...
    Хотя да, маде ин джапан это магическое словосочетание, но опять же в случае найкона. напр. тамрона и тп наличие этих слов на корпусе не спасает...
    А муть 18-200 в своем классе очень даже, у конкурентов достойного аналога нет.
  10. #20
    Offline
    Envy

    Re: Выбор фиксы для Nikon


    Солидарен в этом вопросе со СТАСом. Линейка EX - это совсем не то же самое что остальные сигмы. Но все же качество самого исполнения объектива у никкора мне больше нравится. Кроме того - оба эти стекла рассчитаны на использование с ФФ матрицами, и оба, по сути ФР, - стандартные ширики. Тут вопрос совсем прост - сколько Вы готовы отдать за это стекло. Я бы брал никкор. Лишний стоп при современных камера - не столь важен. Снимать на 1.4 на кропе вряд ли придется часто. А вот при выборе на ФФ камеру отдал бы предпочтение сигме. Но опять таки - 35мм довольно специфичное ФР, все зависит от того, что вы собираетесь снимаете им, и что, в зависимости от этого, требуется от стекла.
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3

Теги для этой темы