Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
Показано с 11 по 18 из 18.
  1. #11
    Offline
    part of me
    В Мінську ми будемо боротися з тероризмом. А по-суті — я не вірю, що кожен з останніх гучних терактів не був підстроєний. І ще, більшість терористичних організацій б’ються проти сил, які принесли їм в тисячі разів більше смертей та болю, а коли людині нічого втрачати, тоді від неї можна чекати будь-чого. Ви от згодні, що Чечня це російська країна? Що в Абхазії більшість росіян? Що Афганістану була потрібна спочатку «допомога» СРСР, а потім Америки? Що в Іраку була хімічна зброя?
    Нам не загрожує тероризм, нам загрожує втручання «великих» країн. Росіяни в Криму «загублять» пару ешелонів зброї, от тоді і у нас кримські татари в терористи подадуться.
    Страшні ті терористи, що у нас в кожному домі є. Які люблять хильнути і курити потім в постілі, забувши виключити газ. От думай потім, куди записувати пів-будинку, до тих загинув від пияцтва чи від куріння.
    Галас навколо тероризму створюють штучно, але дуже профісійно.

    А чо, піпл-то хаваєт. (с) Богдан Титомір

    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    Посмотрел по ссылке. Но что сказать, что и следовало ожидать, данные на которые ссылается эта организация - либо этих страниц уже нет, либо это приблизительные статистические вычисления и то, цифры в таблицу взяты не оттуда, а с потолка. И опять же почему именно эти цифры? Но то дело такое...

    Сам сайт этих борцов за мир, сайт обычной анархистской организации, оторая живя в штатах эти же штаты и покусывает.

    Вот исследование деяний этой организации и ихнего лидера.

    http://www.billwarnerpi.com/2009/01/...psurge-in.html

    Т.е. в принципе ничего выдающегося, таких красавцев полно в нашем мире.
    То все дрібниці, я і не збирався, щось доводити цією статтею, вона спочатку мені взагалі жартом здалася. Але думку щодо «терактів» я вже висловив.

  2. #12
    Offline
    Пророк

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    ...
    Галас навколо тероризму створюють штучно, але дуже профісійно.

    ....
    Это момент бесспорно тоже присутствует. И государства могут использовать угрозу терроризма в своих целях. Но это не значит что терроризма нет вовсе.

    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    ...
    То все дрібниці,...
    Я бы так не сказал. Не все люди будут докапываться до источников информации. Они увидят красивую таблицу и запомнят, а ОК! а терроризм то это чепуха...
    С другой стороны человек, организация в данном случае, соврав в одном, соврет и в другом. Т.е. чем ее методы отличаются от методов совравших государств? Если эта организация стоит на каких-то позициях, то зачем подкреплять свои позиции притянутыми за уши фактами?
  3. #13
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    Человек или организация планирую террористический акт, пытаясь что-то доказать.
    У них нет других методов этого сделать. они по другому не умеют и не могут.
    Очень легко заявить "Вы все 3.141216дарасты, а я (мы) Граф Мотекристо".
    Терроризм - это амбиции это метод неумных людей. А если они не хотят пользоваться мозгами. Это их удел. Но тогда пусть неставят цели которые им просто недостижимы.
  4. #14
    Offline
    Пророк

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    Терроризм - это амбиции это метод неумных людей. А если они не хотят пользоваться мозгами. Это их удел.
    имхо: при всем моем к вам уважении вы злоупотребляете в своих постах рассказами про мозг и сферы его применения в повседневной жизни. а это может наталкивать на страшные в своей простоте выводы
    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    Но тогда пусть неставят цели которые им просто недостижимы.
    как тогда по-вашему отличить партизанский отряд от банды террористов?

    а вобще мулька с терроризмом напоминает мне мульку с кризисом. чуть шо всегда на готове удобно-универсальная отмазка:"а у нас же кризис в стране". вот уже и повод дабы ставить всех неугодных в позицию буквы зю и иметь по-полной
  5. #15
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    Tail,
    имхо: при всем моем к вам уважении вы злоупотребляете в своих постах рассказами про мозг и сферы его применения в повседневной жизни. а это может наталкивать на страшные в своей простоте выводы
    Дальнейшее обсуждение вызовет офттоп.
    Предлагаю перенести в отдельную тему.
    как тогда по-вашему отличить партизанский отряд от банды террористов?
    Вопрос хороший и ответа сразу не нашел.
    Что-то из серии чем отличается живое от неживого.
    Постараюсь ответит позже.
  6. #16
    Offline
    Пророк

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    Tail,

    Дальнейшее обсуждение вызовет офттоп.
    Предлагаю перенести в отдельную тему.
    зачем? мне не интересно, просто имхо такое
    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    Вопрос хороший и ответа сразу не нашел.
    Что-то из серии чем отличается живое от неживого.
    Постараюсь ответит позже.
    причем тут живое и неживое? опять таки имхо четкой грани нет и посему не стоит обвинять террористов в нежелании пользоваться мозгами. у каждого свои методы
  7. #17
    Offline
    Другой

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    тер. как и "борьба" с ним,кормиться из одних и тех-же лап.Раздуваемая и всяко поддерживаемая мулька для удержания стада-народа-нации в нужных рамках.Незалежные гэбэшники просто нищие,или пропили,а то-бы и туты как у эвропах
  8. #18
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Тероризм, чи настільки він небезпечний?


    ключевое слово "стадо"
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2

Теги для этой темы