Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей21Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4
Показано с 21 по 30 из 35.
  1. #21
    Offline
    Завсідник

    Re: Неужели все так плохо?


    Condor, нарушая правила форума (наверное) отвечу:

  2. #22
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Неужели все так плохо?


    "я телек не смотрю!" -ох как гордо об этом говорят. То ничего что они сутками пропадают в игрушки, в соцсетях, на форумах или в блуждании по гуглу. Зато не смотрят. Мода, ниче не поделаешь.
    Рекламу смотрят в интернете, ретинг набивают сайтам тоже, по-сути это тот же зомбоящик-только современный.
  3. #23
    Offline
    Завсідник

    Re: Неужели все так плохо?


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    я телек не смотрю!" -ох как гордо об этом говорят. То ничего что они сутками пропадают в игрушки, в соцсетях, на форумах или в блуждании по гуглу. Зато не смотрят. Мода, ниче не поделаешь.
    Рекламу смотрят в интернете, ретинг набивают сайтам тоже, по-сути это тот же зомбоящик-только современный.
    Соглашусь, золотые Ваши слова. RAMM еще на первой странице потроллил "контактёров" :)
    Считаю, что нет никакой ИЗБРАННОСТИ в том, чтобы сидеть да топтать клаву, или манипулятором щёлкать (исключение - если человек создает уникальный удобровариваемый контент).

  4. #24
    Offline
    Пророк

    Re: Неужели все так плохо?


    всё ещё хуже...(
    тут вот попалось




    чёт такие ответы первыми в голову приходят...

    А вам?
  5. #25
    Offline
    Пророк

    Re: Неужели все так плохо?


    Lera, мелкая картинка, ниче не видать(
  6. #26
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Неужели все так плохо?


    підловили, так і є, ми тв не дивимося, але весь час в інеті. От тільки ньюанс - я дивлюся серіал максимум за 45 хв, а не за 1,5 годин як по тв з рекламами.
  7. #27
    Offline
    Новачок

    Re: Неужели все так плохо?


    Вот что друзья. Восприятие информации из телевизора (звук и видеокартинка) и из интернета или газеты (текстовое) различно с точки зрения психологии. Человеческому мозгу намного труднее подвергнуть критическому осмыслению непрерывный поток речи и видео, и поэтому почти вся информация хавается нами из телевизора практически "как есть". В то же время при чтении текста у каждого есть время (если есть желание конечно) остановиться и подумать над прочитанным. Вот даже тем спорщикам, которые будут в ответ дальше спорить что инет и телевизор одинаковы, ВНЕЗАПНО, придется включить мозг, чтобы, допустим, составить грамотное предложение. Что, как ни крути, уже является мозговой деятельностью.
    Возможно вы скажете, что в интернете есть все передачи из телевизора, эти ваши ютубы и прочее. Но даже и там, чьйорт побьери вы САМИ нажимаете кнопочку на том, что хотите посмотреть, что в свою очередь означает, что вы осмысливаете, нужно ли вам вообще это смотреть\слушать или нет.
  8. #28
    Offline
    Завсідник

    Re: Неужели все так плохо?


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Вот что друзья. Восприятие информации из телевизора (звук и видеокартинка) и из интернета или газеты (текстовое) различно с точки зрения психологии.
    Ес энд ноу. Я бы не группировал "интернет" и "газету" только по признаку того, что текст есть и интернете и в газете. Газета - это текст на материальном носителе, а статья в интернетах - это картинка на экране. Восприятие того и этого одинаковым быть не может.

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    поэтому почти вся информация хавается нами из телевизора практически "как есть".
    весьма спорно, признаться должен.

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Но даже и там, чьйорт побьери вы САМИ нажимаете кнопочку на том, что хотите посмотреть, что в свою очередь означает, что вы осмысливаете, нужно ли вам вообще это смотреть\слушать или нет.
    Тоже спорно. Большинство комментариев на ютубе или в архивах передач на сайтах ТВ-каналов отдают такой "изысканностью", что так и думаешь - да, люди сделали осмысленный выбор ;)
    Первое что пришло на ум, "орел и решка". Неплохая программа. Первый выпавший из поиска выпуск и комментарии под ним http://www.youtube.com/watch?v=Cxo0k8_zOq4
    "жанна тупорылый шланг", "долбанные нигеры". Класс? ВОт такая непреодолимая тяга к осмысленности, выраженная письменно смотрящими анонимусами.

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Вот даже тем спорщикам, которые будут в ответ дальше спорить что инет и телевизор одинаковы, ВНЕЗАПНО, придется включить мозг, чтобы, допустим, составить грамотное предложение. Что, как ни крути, уже является мозговой деятельностью.
    Тем, кто спорит в инете нужно, ИМХО, развивать коммуникативный навык, и учиться спорить в реале (это я и о себе тоже). Да, это сложнее в РАЗЫ. При спорах в интернетах мы учимся писать о споре, но не спорить. Где интонации, где давление? Агрессия где? Тон? Попытка подавить или спрыгнуть на эмоции? Или умиротворяющее спокойствие пофигиста, на которого орут, а он улыбается (это обезоруживает, не правда ли?) Нифига нет. Если с Вами спорит харизмат, не факт, что Вы не согласитесь, что 3+2=14. Чёрт побери, это прикольно! А тут... просто буквы. ХОтя...тоже прикольно, но общения - тень.
  9. #29
    Offline
    Новачок

    Re: Неужели все так плохо?


    Лет 5-6 назад была такая популярная подпись: "Многие люди путают понятия "Свобода слова" и "Срать в камментах"". В интернете люди с радостью пользуются свободой слова, невозбранно сочиняя комментарии. Домохозяйки обсуждают Дом-2 на обеденном перерыве (эдакий аналог комментов, только вербально и среди меньшей аудитории). Из этого никак не следует, что и те и другие смотрели то что не хотели. Разница в том, что у тех кто в интернете выбор, как я уже говорил намного больше. А вот домохозяйкам возможно, приходилось выбирать среди дома-2 по одному каналу, букиных по другому и выступления Януковича по УТ-1. Поэтому, как я уже говорил, у первых была намного большая возможность смотреть действительно то что им интересно. По поводу интернета и газет - какая для мозга разница какой носитель? Для глаз да. Для сознания суть та же - текст никуда не девается через секунду, и его можно обдумать. А по поводу спорности трудности критического восприятия информации из телевизора - на психологии нас учили что ВСЯ информация которую получает человек, попадает в подсознание, и только самая важная её часть анализируется сознанием. Поэтому чем быстрее человека загружают информацией, тем меньшая её часть пропускается через сознание. А вот принципы и механизмы работы подсознания изучен очень мало, это вообще считается загадкой психологии, и никто наверняка вам не скажет что происходит с "непроанализированной" информацией. Скорее всего она просто забывается. А может и нет. Вам например во сне вспоминались слова или образы или события, которые были 10-20 лет назад и о которых вы давно забыли? Особенно перед самым пробуждением (фазы когда человек засыпает и просыпаются считаются чем-то вроде моста между сознанием и подсознанием, когда человек может получить информацию из подсознания, но с утра шанс вспомнить это будет выше).
  10. #30
    Offline
    Завсідник

    Re: Неужели все так плохо?


    Интернеты на 90 % помойка, зомбоящик на 99 % помойка. Есть в них что-то от Мумбайских трущоб. Вы много правильного понаписали, и спорить не о чем. Интернеты таки чуть получше будут. Осовремененный зомбоящик, тут это уже отметили.

    Разве что о том посперечаюсь, что текст на экране и газета, ИМХО, таки - разные вещи. Для психики. Науками тонкими не владею, мы люди простые, но эмпирическим путем, следствием многократного эксперимента на живых людях было доказано, что:
    а) человек, читающий целый день книги или газеты - не тупит, и если его отвлечь - почти сразу врубается, и выдает осмысленные реакции,
    б) человек, читающий целый день интернеты - тупит - это мягко сказано. Если его отвлечь, он 3 минуты вспмоминает текущий год, потом 2 минуты страну пребывания, потом минуту - город, и еще немного - кто такие эти окружающие его люди и в какой части местности он находится. Но глаза! Важно видеть в этот момент его глаза! Они вроде и есть, а душа еще осталась где-то в проводах, никак не отцепится от жилки в зелененькой изоляции внутри витой пары.
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4

Похожие темы

  1. Дети? Хорошо или плохо... И как быть? О абортах
    Maya в разделе Стосунки, Кохання, Романтика
    Ответов: 780
    Последнее сообщение: 13.04.2017, 18:45