Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей2Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
Показано с 11 по 18 из 18.
  1. #11
    Offline
    Пророк

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    читаю первоисточник -2.7. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.



    Паук, вы просто невнимательно прочитали. Сотрудник ГАИ НЕ ИМЕЕТ полномочий устанавливать пьяны вы или нет. Он всего лишь может провести ОСМОТР с помощью алкотестера. И если алкотестер покажет более 0,2 промилле, то этого еще не достаточно для признания вас виновным. Далее должно следовать :

    1) Либо ваше добровольное признание в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения - тогда сразу инспектором ГАИ оформляется протокол по КУАП
    2) Либо вы не согласны с показаниями прибора. И тогда вас инспектор обязан направить на обследование в медицинское учреждение. Там проводится осмотр по многим критериям (читаем внимательно приказ) и минимальное значение уровня алкоголя не устанавливается !

    Это значит, что даже при 0,05 промилле и нарушении координации движения и неуверенной речи вы рискуете быть признанным пьяным. В тоже время даже при 0,8 промилле врач может на основании других признаков констатировать отсутствие состояния опьянения.

    Так что полную гарантию в медучреждении может дать только 0 промилле. Все остальное - риск за ваш счет.

  2. #12
    Бальшойбрат
    Гість
    Question

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    При 0,05 промиллле, нарушениях речи и координации врач НЕ ИМЕЕТ права установить заключение "Алкогольное опьянение", так как изменения состояния человека могут вызвать только к-ва алкоголя. достигающие значения больше 0,3 промиле. В даной ситуации врач может только рассматривать подозрения. что данные изменения вызваны приемом наркотиков или (опять же!) употребление лекарственных средств, хотя последние не вызывают обычно ни нарушения координации, ни расстройств речи. На основании этих подозрений врач имеет право взять у Вас анализы на наркотические в-ва, или установив факт употребления лекарств, снижения ВНИМАНИЯ И СКОРОСТИ РЕАКЦИИ вынести заключение "Пребывает под действием пр-тов, снижающих внимание и скорость р-и".
    И всё.
    поэтому , после выхода в свет печальной инструкции к приказу 400/666 , фактически врачи стали более гуманными в отношении наказания по ст 130 в плане алкоголя. Примером, в Полтавском диспансере, в основном заключение "Пребывает в алк опьянении " выносится в подавляющем большинстве, начиная с цифр -0,5 промиле.
    Вот так.
  3. #13
    Offline
    Пророк

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    А слабо не сідати за кермо під дією лікарських препаратів, що знижують уважність та реакцію?
    Ответ Сообщение от froguz Посмотреть сообщение
    в инструкции значится именно рекомендации во время приема не садиться за руль. А вот дорога ли тебе собственная безопасность решаешь сам. Если ума хватит седативного нажраться и сесть за руль то пожалуйста...
    Якби ж тільки справа була у власній безпеці. В небезпеку потрапляють інші учасники ДР!
  4. #14
    Offline
    Пророк

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    Ответ Сообщение от Бальшойбрат Посмотреть сообщение
    При 0,05 промиллле, нарушениях речи и координации врач НЕ ИМЕЕТ права установить заключение "Алкогольное опьянение",
    Это Вы потом можете на подошвах своих ботинок написать, когда придется ходить пешком, а машину в гараж поставить.

    Я вам привожу нормативные документы, а вы - свои догадки.

    А если еще и не дай бог случайно пешехода зацепите - вот вам и отягчающие обстоятельства! Так что правильно говорят - не пей и неподсуден будешь!
  5. #15
    Постійний відвідувач

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    По какому нормативному документу врач имеет право написать человеку. что он пребывает в алкогольном опьянении, если он трезв (то есть. содержание алкоголя в крови менее 0,3 промиле)?
    На каждого осмотренного к заключению заполняется акт освидетельствования. к тому же прибор Алкотест 6810 имеет принтер, чек с которого прилагается к акту
    Тк вот, если врач такое напишет, а вы подадите на апелляцию, протокол признают недействительным. а врача направят на курсы повышения квалификации. кроме того может иметь место вынесение выговора или вообще увольнения за такое...
    Так что не напишет.
    за последние 2 года в полтавском наркодиспансере не было ни одного протокола, в котором вынесено заключение "Пребывает в алкогольном опьянении", распечатка Драгера к которому содержала цифра менее 0,5. Максимальная цифра , при которой люди признавались трезвыми - 0,46, минимальная -пьяными - 0,55.
  6. #16
    Offline
    Пророк

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    Ответ Сообщение от Професор Посмотреть сообщение
    По какому нормативному документу врач имеет право написать человеку. что он пребывает в алкогольном опьянении, если он трезв (то есть. содержание алкоголя в крови менее 0,3 промиле)?
    Прошу привести здесь нормативный документ, который разрешает наличие в крови алкоголя (в любых пропорциях). Если этого "разрешения"нет, то врач ориентируется на прочее состояние человека. И в случае аключения, что вы пьяны на суде как раз любой судья увидев ЛЮБУЮ цифру просто отклонив ваш иск.

    Читаем КУАП. Ст. 130 (выдержки)


    Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів.....

    Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -




    Обратите внимание на второй абзац, который устанавливаем при определенных условиях ответственность уже не за нахождение в состоянии алк. опьянения, а просто за УПОТРЕБЛЕНИЕ.

    С какой целью вы пытаетесь всех убедить, что "употреблять" за рулем можно ? Вы случайно не работник ГАИ, который имеет с этого "откат" от таких вот "доверчивых" водителей ?
  7. #17
    Постійний відвідувач

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    Ответ Сообщение от tayatlas Посмотреть сообщение


    Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів.....

    Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -




    Обратите внимание на второй абзац, который устанавливаем при определенных условиях ответственность уже не за нахождение в состоянии алк. опьянения, а просто за УПОТРЕБЛЕНИЕ.
    Этот абзац касается исключительно употребления ПОСЛЕ!!!! ДТП и остановки и ДО!!!!!! МЕД ОСМОТРА. Хотя опять же как? Если Вас привезут на мед освидетельствование, аппарат покажет 0,4 а Вы скажете, что употребляли много и вчера вечером, опять же (если ни сотрудники милиции , ни свидетели этого не видели), - Вы останетесь по сути безнаказанным...
    И я не сотрудник милиции. Но меня бесит в равной степени как и пьяные за рулем так и запуганное общество!
    Полтавчане! Старайтесь ездить за рулем ТОЛЬКО трезвыми! Но если случится так, что Вы свечера выпили, а утром ГАИ предлагают Вам "подышать", не отказывайтесь, а настаивайте на поездку в наркодиспасер, хоть Вас будут пугать и учетом, и протоколом, и анафемой... Этот развод дает гаишникам 70% зарабатываемых денег. К тому же сейчас большинсмтво протоколов если человек с утра с запахом. а денег давать "как-то не собирается, ГАИ шники пытаются сложить именно за отказ от мед освидетельствоания, для этого им надо остановить двух свидетелей. и при них спросить у Вас , что Вы отказываетесь как дышать в аппарат, так и куда-нибудь ехать. Скажу точно если Вы выпили свечера (до 22-00)до 200 грамм водки, а в 7-00 сели за руль, 100% после поездки в диспансер раздосадованные ГАИ шники отдадут Вам права, и со злости даже забудут выписать штраф за ремень... Но большинтво по непонятным мне причинам готовы отдавать 2000 - 2500 грн, при этом покупая такие услуги как "поездка к банкомату" и "доставка жене"...И я уже писал Шемчуку (председатель подкомитета ВР по адм правонарушениям ) о всем этом...
  8. #18
    Постійний відвідувач
    Smile

    Re: наказывали ли кого то в Полтаве за употребление медикаментов при вождении авта?


    Нормативным документом для врачей. вследствие отсутствия в юридическо-медицинской документации четких указаний с наличием в них каким либо цифр (не будем забывать, что пункт 2.7 пр 400/666 касается только уполномоченных лиц ГАИ УМВС) являются следующие:
    МКБ-10, где в пункте патологическое опыянение (а это -психиатрическое состояние. когда вследствие употребления алкоголя психика человека как бы отключается, встречается крайне редко, за все годы моей практики я лично ни раз его не встречал) указано, что оно развивается при наличии алкоголя в крови менее 0,4 промиле в крови
    метод указания по судебной экспертизе, где и звучит постулатное - до 0,3 промиле алкоголя этанол не оказывает ни малейшего влияния на психическую и неврологическую деятельность, от 0,3 до 0,5 - влияет слабо. Этими указаниями и руководствуются врачи, при проведении мед освидетельствований.
    К тому же для меня фактически невероятным выглядит установление заключения трезв при наличии алкоголя в к-ве 0,8 промиле...Точно так же и "пребывает в состоянии алкогольного опьянения", например , при 0,24...
    Такие акты я на комиссии зарубил бы в два счёта, слава Богу, пока не встречались....
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2

Похожие темы

  1. Для кого СССР тюрма, а для кого-Дом родной?
    Taraslt в разделе Політика та Історія
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 07.01.2017, 16:29
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.02.2010, 17:58
  3. А за кого мы проголосуем?
    serg1975 в разделе Політика та Історія
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 31.01.2010, 16:26
  4. За кого голосовать бум? ась
    Marisya в разделе Політика та Історія
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 14.12.2009, 13:54