Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей944Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 108 из 175
Показано с 1,071 по 1,080 из 1747.
  1. #1071
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Субсидии: новый общественный сговор

    В ходе недавнего пафосного спича премьер искренне обрадовался: "каждый третий уже получает субсидию", то есть фактически находится за чертой бедности. Хочется спросить уважаемого оратора: это гордость за бедность или радость по скудоумию? Год назад нынешнее правительство, пытаясь угодить и МВФ, и олигархам, заварило кашу, которую теперь не расхлебать. Обязавшись поднять тарифы до экономически обоснованных и сократить бюджетные дотации монополий, Кабмин придумал незамысловатую схему, предполагающую те же дотации из госказны, но теперь через адресные субсидии гражданам. Тем временем реформированием самих компаний, то есть вопросами прозрачности их структур, управления, отчетности и тарифообразования, всерьез никто не занимался. В итоге субсидии, во всем мире использующиеся как временный инструмент, позволяющий самым бедным пережить реформы в энергосекторе, в нашей стране оказались единственным результатом этих "реформ". В остальном же не изменилось, по сути, ничего: рынок монополий крайне неэффективен, тарифная политика непрозрачна, принципы ценообразования туманны, о системном повышении энергоэффективности знать не знают и слышать не хотят. Всех все устраивает — и особенно главных выгодополучателей.

    И теперь посредством налогоплательщиков за их же счет государство продолжает дотировать все те же "Укрэнерго", теплокоммунэнерго, "Нафтогаз" и прочие структуры, в которых пусть порой и сложно, но очень даже можно проследить интересы людей с фамилиями Ахметов, Григоришин, Мартыненко, Коломойский, Суркис и тому подобных персонажей. За спинами которых, в свою очередь, порой "отсвечивают тени и интересы" как действующих, так и бывших (в том числе беглых) президентов и премьер-министров страны.

    Именно попыткой оставить "при своих" ключевых интересантов процесса, очевидно, и было в первую очередь продиктовано желание власти раздать как можно больше субсидий, максимально упростив систему их получения. Так что схема работает, как и для кого надо. И все бы ничего, если бы при этом не формировалась критическая масса новых инфляционных и социальных взрывов.

    Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/macrolevel/subsi...-sgovor-_.html

    Субсидия – хитрый план по «отжиму» денег. В чьих карманах оседают излишки
    31.03.2016 14:44

    После повышения тарифов на коммуналку за субсидией «ломанулась» масса людей. Сейчас льготы от государства получают 5,5 миллионов домохозяйств, что существенно превышает расчёты государства. Найдутся ли деньги в казне?

    Министерство социальной политики сообщило, что субсидию хотят получить 5,5 миллиона семей. Это на два миллиона больше, чем предполагалось. На данный момент получается ситуация, когда деньги приходят с задержкой.

    На сегодняшний момент субсидии пришли только за января. За февраль перечислены деньги для ОСМД и ЖЭКов. На Украине средний размер субсидии, по данным Государственной службы статистики, на одно домохозяйство составляет 1356 гривен.

    Дают больше, чем тратят

    Деньги не дают непосредственно потребителям, а перечисляют поставщикам услуг. То есть монополистам энергетикам. А объем услуг, которые государство оплачивает по субсидии, как правило, превышает реальный объем потребления.

    Например, семья тратит на обогрев дома не более 200 кубометров газа в месяц, но государство считает им на 400 кубометров. Деньги на субсидию перечисляются поставщику, и только половина из них направляется потребителю.

    То же самое и с электроэнергией. Семьи, которые оформили субсидию, говорят, что с новыми нормами им вообще не нужно экономить. Все равно выделяется больше денег, но к сожалению не на руки, забрать эту сумму нельзя....

    Субсидию перечисляют согласно плану потребления, а не по факту. Возникает вопрос, где же логика и экономия? Из карманов одних украинцев, которые не пользуются субсидией, вытягиваются деньги. Потом эти средства направляются монополистам.

    У многих получателей субсидии уже сегодня на счете находятся «лишние» тысячи гривен. Но фактически эти деньги в пользовании поставщиков услуг. Потребитель их снять не может. И кому же тогда помогает наше государство?...

    Возникает резонный вопрос, откуда государство получает средства? Фактически оно берет деньги с населения за счет увеличения налогов. Кроме того, немалую часть денег в казну приносят те, кто платит за коммунальные услуги по новым тарифам без субсидии по полной стоимости....
    Источник: http://nahnews.org/667924-subsidiya-...ayut-izlishki/

  2. #1072
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    Субсидия – хитрый план по «отжиму» денег. В чьих карманах оседают излишки
    RAMM, как и любой юлек, вбрасывает то же самое, что вбрасывают Азаров, Арбузов и жоппоблок.
    Не гляди, ни на правдивость, ни на источники.
    Главное, вбросить дерьмеца против Порошенко и Гройсмана.
    Пройдемся по заголовкам ресурса этой "экспертной думки", которую сюда притянул RAMM ?



    В "луганской народной республике". Без всяких кавычек.
    Браво, RAMM! Пости еще сепарской пропаганды!


  3. #1073
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Пройдемся по заголовкам ресурса
    А по сути е шо сказать?

    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    "экспертной думки", которую сюда притянул RAMM ?
    Чия б корова мычала. Кто грыжу получил тягая сюда "думки" из мордокнижки?
  4. #1074
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    А по сути е шо сказать?
    Естественно. Ты приволок сюда побрехеньки с просепарского сайта.

    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    Чия б корова мычала. Кто грыжу получил тягая сюда "думки" из мордокнижки?
    Чем плох фейсбук? Американский?
    А ты с просепарского ресурса дерьмо сюда несешь под видом разоблачительных материалов.

    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    А по сути е шо сказать?
  5. #1075
    Offline
    бог

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    дерьмо сюда несешь под видом разоблачительных материалов.
    ...самому может подгадить малость

  6. #1076
    Offline
    المزيد من النفط

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от Jedi_Lee Посмотреть сообщение
    ...самому может подгадить малость

    http://s.fishki.net/upload/users/201...0d7d0940a9.png
    Офтоп:
    Та вы их лучше шариём добейте...
  7. #1077
    Offline
    бог

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от Karen Посмотреть сообщение
    Та вы их лучше шариём добейте...
    Офтоп:
  8. #1078
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    А ты с просепарского ресурса
    Для ентеров все шо не вкладывается в стройную линию партии, это происки врагов. Здается мне мы это уже проходили...
  9. #1079
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Двадцять років наші політики не говорили людям правду про те, що тарифи на газ були низькими тільки тому, що за реальну вартість цього палива треба було доплачувати з Державного бюджету України, причому, в гігантських обсягах. Уявіть собі: за останні десять років через штучно занижені ціни на газ Україна втратила 53 млрд. доларів. На сьогодні це два річних бюджети країни!

    Арифметика дуже проста. Якщо ціну на газ занижено, значить, є різниця між ціною, за яку газ купують, і ціною, за якою його продають внутрішнім споживачам. Цю різницю покриває держава з бюджету - себто, з кишень своїх громадян, які платять податки. При цьому держава платить за всіх - і бідних, і багатих, і тих, хто споживає мало, і тих, хто споживає багато. Якщо ж ціна ринкова, то багаті платять за себе самі, а держава допомагає адресно лише тим, хто потребує допомоги.

    Всі ці роки низькі ціни на комунальні послуги компенсували зі своїх кишень лікарі, вчителі, працівники бюджетної сфери, військові. Адже замість того, щоб підвищувати зарплатні освітянам і медикам, держава витрачала великі кошти на компенсацію Нафтогазу, що в останні роки перевищувала уже 100 млрд. грн.

    Уряд не заробляє на тарифах. З їх підвищенням зменшилися втрати Державного бюджету. Тому відбулося не стільки підвищення цін, скільки скорочення державних дотацій енергетичним компаніям. 70% їхніх доходів становили доплати з бюджетів усіх рівнів, і це, звичайно, було дуже вигідно олігархам.

    До прикладу, у 2016 році занижена ціна на газ обійшлася би державі у 170 млрд. грн.. на дотацію Нафтогазу. На субсидії Уряд у цьому році виділив 40 млрд. грн.. Різниця – 130 млрд. грн. – це кошти, що їх роками крали з кишень українців, а могли б спрямувати на ремонт доріг, підтримку шкіл, лікарень, будівництво нових дитячих садочків та заробітну платню бюджетникам.

    Існує два способи знизити плату за комунальні послуги: «штучно» здешевлювати газ або допомогти людям комплексно утеплити будинки та модернізувати інфраструктуру комунальних підприємств. У першому випадку – це безповоротно втрачені для країни гроші та неефективне споживання дорогого імпортного газу. У другому – інвестування тих же коштів у створення робочих місць у сфері енергоефективності житлових будинків, міської інфраструктури. А це забезпечить в подальшому стале зростання економіки та підвищення соціальних стандартів.

    Уряд України обрав другий шлях, усвідомлюючи, що це непопулярний крок, який зазнає критики з боку населення і викличе протидію монополій, що втрачатимуть свій ринок, а відповідно, високі прибутки.

    http://teplo.gov.ua/tarifs/6

    Як формується тариф на газ?
  10. #1080
    Offline
    Пророк

    re: Комунальні послуги. Тарифи. Субсидії


    Enter, Ви, зазвичай, справляєте враження розумної людини. Чому ж у питанні тарифів на комунальні послуги Ви демонструєте маніакальну пристрасть доводити те, з чим і так усі розумні люди згодні (тобто, потребу на встановлення ринкових цін на газ, воду, електроенергію і т.п.), але практично ігноруєте те, на що дійсно вказують Ваші тутешні опоненти: непрозорість встановлених тарифів та далеко не оптимальну схеми субсидування малозабезпечених споживачів (схеми, які не спонукають ні до економії, ні до модернізації комунальної галузі)?

    Адже, якщо в двох словах, наш уряд заходився робити правильну справу (переведення комунального господарства на ринкові рейки), але робить це вже звичним у нашій країні чином - через %опу... А Ви, чомусь, вперто це заперечуєте...
+ Ответить в теме
Страница 108 из 175

Похожие темы

  1. Нові тарифи Укртелеком!
    fragov в разделе UKRTELECOM / УКРТЕЛЕКОМ
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 29.11.2016, 19:13
  2. Субсидії / Субсидии
    Enter в разделе Політика та Історія
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.07.2016, 10:42
  3. МТС знижує тарифи на Wi-Fi
    fragov в разделе Новини операторів мобільного зв'язку
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.11.2011, 15:47
  4. Нові тарифи Wi-Fi
    fragov в разделе UKRTELECOM / УКРТЕЛЕКОМ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.06.2010, 08:05
  5. Нові тарифи на послуги Інтернет від Укртелекому
    fragov в разделе UKRTELECOM / УКРТЕЛЕКОМ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.12.2009, 12:00

Теги для этой темы

,

Просмотреть облакого тегов