Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей40Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 5 из 7
Показано с 41 по 50 из 68.
  1. #41
    jag
    Offline
    Новачок

    Re: Полювання


    Нікелер,

    Все дуже просто: убити при необхідності - це сувора правда життя.

    Убивати ж заради задоволення - це збочення.

    І ніякі "пріродние інстінкти ахотніка" тут не є виправданням: просто жалюгідна спроба підібрати виправдання власному варварству.

    Є жорстокі рудименти, що з розвитком цивілізаціі мають відмирати. Такі, як інцест в печерах пітекантропів, чи право першоі ночі у Російського дворянства.

    Те ж саме - з убивством тварин заради розваги.

  2. #42
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    да ну ладно рудименты...а зачем тогда люди в походы ходят? дабы грязными руками есть кашу с пеплом из просмаленного котелка? дык с развитием цивилизации это можно сделать дома или в заведении общепита - вкуснее, проще, удобнее.
    имхо опять таки все делается ради самого процесса, дабы пожить среди природы, посидеть ночью под звездами у костра. вот откуда у людей такая потребность?
  3. #43
    jag
    Offline
    Новачок

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от Tail Посмотреть сообщение
    да ну ладно рудименты...а зачем тогда люди в походы ходят? дабы грязными руками есть кашу с пеплом из просмаленного котелка? дык с развитием цивилизации это можно сделать дома или в заведении общепита - вкуснее, проще, удобнее.
    имхо опять таки все делается ради самого процесса, дабы пожить среди природы, посидеть ночью под звездами у костра. вот откуда у людей такая потребность?
    Тейл, ти дійсно не бачиш різниці між (1) "посидіти під зірками, поісти брудними руками печену картоплю з похідного вогнища" і (2) УБИТИ ЗАРАДИ РОЗВАГИ?
  4. #44
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от jag Посмотреть сообщение
    Тейл, ти дійсно не бачиш різниці між (1) "посидіти під зірками, поісти брудними руками печену картоплю з похідного вогнища" і (2) УБИТИ ЗАРАДИ РОЗВАГИ?
    блин, да я ж не говорю, что различия нет никакого. я веду к тому, что опыт предков играет свою роль.
    а насчет походов - тоже ведь вред природе наносится
  5. #45
    Offline
    косой стрелок

    Re: Полювання


    індіанець правий.
  6. #46
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    Роберт Бернс
    О ПОДБИТОМ ЗАЙЦЕ, ПРОКОВЫЛЯВШЕМ МИМО МЕНЯ


    Стыдись, бесчеловечный человек!
    Долой твое разбойничье искусство!
    Пускай твоей душе, лишенной чувства,
    Не будет утешения вовек.

    А ты, кочевник рощ, полей, лугов,
    Где проведешь ты дней своих остаток?
    Конец твой будет горестен и краток.
    Тебя не ждет родной зеленый кров.

    Калека жалкий, где-нибудь в тиши,
    Среди заросшей вереском поляны
    Иль у реки, где свищут камыши,
    Ты припадешь к земле кровавой раной.

    Не раз, встречая над рекою Нит
    Рассвет веселый или вечер трезвый,
    Я вспомню о тебе, приятель резвый,
    И прокляну того, кем ты убит!
  7. #47
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    размышления об охоте взятые из книжки Эрнеста Сэтона Томпсона (охотника, натуралиста и просто хорошего дядьки):"А вот,
    насчет охоты я вам скажу - это хорошее занятие, и за всю свою жизнь я не
    видел, чтобы охота испортила человека.
    Мне кажется, охотник добрее других.
    Ну, а то, что им приходится убивать, так ведь дикие звери не гибнут сами по
    себе: все они рано или поздно попадают в зубы к другим зверям. Уж лучше
    погибнуть от пули, чем от когтей волка или рыси. Только не будьте жадны -
    никогда не истребляйте весь род. Если охотиться с головой, будет много о чем
    вспомнить потом. И зла никому не причиняйте. "
  8. #48
    Offline
    Здібна учениця

    Re: Полювання


    Tail, а вбивство хіба не є злом?...
  9. #49
    Offline
    Добрий модер ))

    Re: Полювання


    так ведь дикие звери не гибнут сами по себе: все они рано или поздно ...
    Так говорять ті, хто шукає виправдання.
    "Не я, так хтось інший"?
    ммм
    головне, що не я
    Уж лучше погибнуть от пули, чем от когтей волка или рыси
    Хто надав право судити яка смерть краща? Може ще й краще померти молодим, здоровим і красивим, ніж немічним старцем?

    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    Яка різниця хто тримає ножа замовник вбивства чи сам вбивця, результат один — клієнт вмирає.
    Таки є різниця, якщо зважати на те, хто клієнт.
    Для мене дикі тварини - недоторкані істоти. Вбивати диких - це шось типу побудувати хімзавод на території заповідника. Є території призначені для людей, а є природа. І в харчах також. Людина створила ставок - розвела там карасів - ловить-їсть і хай. Курник завела, виростила тих нещасних бройлерів з метою зарізати і з’їсти і хай. Але дика тварина була народжена не по волі людській. Ніякої заслуги в тому мисливця немає, тому і вбивати її він не повинен.
    Іще. Мисливець виступає вбивцею, так? Але ж ніхто йому нічого не замовляв! Хіба шо він сам собі замовлення оформив. Тим більше він же ж також замовник! Ходить в магазин, купує м’ясо-птицю-рибу. "Ви вбийте для мене оте доморощене, щоб я поїло, а я піду вб’ю, щоб відчути себе вбивцею"
  10. #50
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от Olio Посмотреть сообщение
    Tail, а вбивство хіба не є злом?...
    чем в принципе (кроме размеров) отличается лось живущий в лесу от таракана обитающего у нас в холодильнике?
+ Ответить в теме
Страница 5 из 7

Теги для этой темы