Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей40Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 4 из 7
Показано с 31 по 40 из 68.
  1. #31
    Offline
    модератор

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    Яка різниця хто тримає ножа замовник вбивства чи сам вбивця, результат один — клієнт вмирає.
    Ну, для клиента разницы коненчо нет

  2. #32
    Offline
    part of me

    Re: Полювання


    Ну тоді мисливцям можна сказати: «Ну ти і тварюка, вбиваєш тварин сам! Будь, як всі — нехай за тебе це роблять інші!»
  3. #33
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от V00D00People Посмотреть сообщение
    Ну, для клиента разницы коненчо нет
    Вуду, а різниця в замовника і виконавця лише в мірі чесності.
    Виконавці, як на мене, чесніші. Вони люблять м’ясо, вони вбивають тварин, вони цього не приховують і не кажуть, шо вони проти.
    А замовники прикриваються умовно чистими руками.
  4. #34
    Offline
    модератор

    Re: Полювання


    Можэт быть разница между заказчиком и исполнителем ещё и в том, что заказчик просто не смог бы быть исполнителем?

    Вы что хотите мне сказать, что человек который есть котлеты купленые в супермаркете одинаково жестокий как и тот, который режет глотки бычкам на ферме? Что у человека котрый купил и носит шапку из кролика, не больше сострадания , чем у того который проламывал этим кроликам череп?

    Я не уверен, что далеко не каждый кто есть мясо смог бы убить свою еду, и тем более получать от этого убийства удовольствие. Так что не нужно приравнивать и говоорить что нету разницы.
  5. #35
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от V00D00People Посмотреть сообщение
    Можэт быть разница между заказчиком и исполнителем ещё и в том, что заказчик просто не смог бы быть исполнителем?

    Вы что хотите мне сказать, что человек который есть котлеты купленые в супермаркете одинаково жестокий как и тот, который режет глотки бычкам на ферме? Что у человека котрый купил и носит шапку из кролика, не больше сострадания , чем у того который проламывал этим кроликам череп?

    Я не уверен, что далеко не каждый кто есть мясо смог бы убить свою еду, и тем более получать от этого убийства удовольствие. Так что не нужно приравнивать и говоорить что нету разницы.
    Вуду, я так зрозуміла, шо якби не стало виконавців... то ти б автоматично став травоїдним і не вбивав би навіть курей, яким перед тим заглядав би в очі?
  6. #36
    Offline
    модератор

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от kobieta Посмотреть сообщение
    Вуду, я так зрозуміла, шо якби не стало виконавців... то ти б автоматично став травоїдним і не вбивав би навіть курей, яким перед тим заглядав би в очі?
    Курей мне не жалко, они такие тупые что не жалко, было бы не приятно ... а вот свинину, говядину, крольчатину и т.д , да , не ел бы...
    Опять же, если бы не стоял вопрос о выживании, в теперешних условиях без животного мяса обошелся бы.

    А ты? Смогла бы сама колоть свинок да глушить кроликов по темечку?
  7. #37
    Offline
    косой стрелок

    Re: Полювання


    якби було треба, то кожен зміг би.
  8. #38
    Offline
    модератор

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от steam Посмотреть сообщение
    якби було треба, то кожен зміг би.
    Это ясно, я ведь о другом. Охотятся сейчас не потому, что нужно а потому что нравится и хочется.
  9. #39
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    Ответ Сообщение от V00D00People Посмотреть сообщение
    Курей мне не жалко, они такие тупые что не жалко, было бы не приятно ... а вот свинину, говядину, крольчатину и т.д , да , не ел бы...
    Опять же, если бы не стоял вопрос о выживании, в теперешних условиях без животного мяса обошелся бы.

    А ты? Смогла бы сама колоть свинок да глушить кроликов по темечку?
    По-перше: я писала вище, що якби була гостра необхідність. то мабуть би змогла.
    А по-друге: люди, вибачайте, і собі подібних їли в 33-му!
    Я ж не про те. А про те, чи людина визнає, хто вона, чи ні.
    От я визнаю, шо я потакаю вбивству тварин.
    При цьому думаю, шо це не гуд... але... ну я розказувала про ситуацію з рибою.
    До речі... би були овочі і риба, але не було нікого, хто вбивав би всіх отих звірів, то спокійно обійшлася б самою рибою.
  10. #40
    Offline
    Пророк

    Re: Полювання


    вот кстати Fragov и Kobieta дело говорят.
    да и почему вы думаете, что охотники убивают ради удовльствия? охотой (как и рыбалкой) настоящие любители занимаются ради самого процесса, а не ради факта убийства.
    плюс инстинкт охотника еще никто не отменял, а есть он у всех ибо наши предки тысячелетиями этим занимались. просто у одних людей он ярко выражен, а у других не очень. одним достаточно просто у костра посидеть и сосиску поджарить, дабы удовлетворить свою первобытную тягу, а другим охота по-лесам, болотам побегать или с удочкой посидеть, спиннингом помахать (да, я такой ) и т.д.
    вот почему грибники в выходной день час давятся в прокуренном тамбуре электрички, потом целый день по-мокрому лесу бегают с ведрами как перепуганные. а затем отбегав целый день по-лесу, облазив все кочки-впадинки, из последних сил приползти домой и до часу ночи чистить собранные грибы (и такой тоже ). хотя проще (и главное безопаснее для жизни и здоровья) эти грибы купить.
    мда...і тут Остапа понесло вернемся к охоте - вот все говорят охотники жестокие люди, убивцЫ, дурью маются и т.д. а попробуйте (даже дробью, даже дуплетом) попасть в летящую утку? или подобраться к дикому кабану на расстояние выстрела? ибо нюх у диких животных замечательный, а крупные животные еще и охотнику могут люлей навешать. а потом еще и попасть в цель? это только так кажется легко и просто.
    конечно, есть извраты, которые на охоту в танке ездят и истребляют все живое, но опять таки от настоящих охотников у них только название осталось. а посему не путайте браконьеров и охотников
+ Ответить в теме
Страница 4 из 7

Теги для этой темы