Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей150Благодарности

Результаты опроса: Я вважаю, що 4 реактор ЧАЕС вибухнув внаслідок

Голосовавшие
32. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Природних явищ (землетрус тощо)

    0 0%
  • Технічної недосконалості реактора, браку обладнання

    15 46.88%
  • Неправильних дій оператора

    10 31.25%
  • Умисного теракту

    3 9.38%
  • Інше

    4 12.50%
+ Ответить в теме
Страница 17 из 34
Показано с 161 по 170 из 336.
  1. #161
    Offline
    Новачок

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    у белорусов и япош есть, можете им рассказать как здорово жить в зоне
    А у нас нет. Википедия говорит что разные люди от одинаковой дозы радиации страдают неодинаково. Не берёт украинцев йод-131 и всё тут =)
    Кроме того ЖИТЬ в зону вас никто не приглашает, а лишь насладиться впечатлениями ;Р

  2. #162
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    А у нас нет.
    угу. У нас всё ни как у людей.
    Офтоп:
    http://www.fishtour.by/news.php?id=3026
    http://www.csgi.ru/gi/gi5/06.htm
    http://www.strf.ru/science.aspx?Cata...222&d_no=23913
    http://www.urcrm.ru/files/abstracts2010ru.pdf


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Не берёт украинцев йод-131
    это не правда, к сожалению.

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    а лишь насладиться впечатлениями
    а то у нас руин мало. Вот на действующую станцию интересно было бы посмотреть.

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Википедия говорит что разные люди от одинаковой дозы радиации страдают неодинаково
    не одинаково, но таки страдают? ;)
    http://www.quarta-rad.ru/articles.php?id=29 - о радиочувствительности
  3. #163
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    На самом деле нет даже ни одного исследования, однозначно подтверждающего увеличение количества мутаций и заболеваний у новорожденных на зараженных территориях,
    Перекручивание фактов.

    Фразу можно и по другому выстроить : На самом деле нет даже ни одного исследования, однозначно утверждающего о стабильности количества мутаций и заболеваний у новорожденных на зараженных территориях
  4. #164
    Offline
    Новачок

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от tayatlas Посмотреть сообщение
    Перекручивание фактов.

    Фразу можно и по другому выстроить : На самом деле нет даже ни одного исследования, однозначно утверждающего о стабильности количества мутаций и заболеваний у новорожденных на зараженных территориях
    Вот вам вся цитата, чтобы ничего не перекручивать.
    Наследственные болезни
    Различные общественные организации[кто?] сообщают об очень высоком уровне врождённых патологий и высокой детской смертности в загрязнённых районах. Согласно докладу Чернобыльского форума, опубликованные статистические исследования не содержат убедительных доказательств этого.
    Было обнаружено увеличение числа врождённых патологий в различных районах Белоруссии между 1986 и 1994 годами, однако оно было примерно одинаковым как в загрязнённых, так и в чистых районах. В январе 1987 года было зарегистрировано необычно большое число случаев синдрома Дауна, однако последующей тенденции к увеличению заболеваемости не наблюдалось.
    Детская смертность очень высока во всех трёх странах, пострадавших от чернобыльской аварии. После 1986 года смертность снижалась как в загрязнённых районах, так и в чистых. Хотя в загрязнённых районах снижение в среднем было более медленным, разброс значений, наблюдавшийся в разные годы и в разных районах, не позволяет говорить о чёткой тенденции. Кроме того, в некоторых из загрязнённых районов детская смертность до аварии была существенно ниже средней. В некоторых наиболее сильно загрязнённых районах отмечено увеличение смертности. Неясно, связано ли это с радиацией или с другими причинами — например, с низким уровнем жизни в этих районах или низким качеством медицинской помощи.
  5. #165
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Чернобыльский форум - под юрисдикцией МАГАТЭ. А МАГАТЭ как лоббист, скорее укусит себя за копчик чем напишет что-то другое. У них и в Фукусиме, когда активные зоны плавились было "всё хорошо, прекрасная маркиза", максимум 5 уровень признавали.
  6. #166
    Offline
    Новачок

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    Чернобыльский форум - под юрисдикцией МАГАТЭ. А МАГАТЭ как лоббист, скорее укусит себя за копчик чем напишет что-то другое. У них и в Фукусиме, когда активные зоны плавились было "всё хорошо, прекрасная маркиза", максимум 5 уровень признавали.
    Если строить свое мнение о докладе не на основе приведенной в нем статистики, а на основе своего мнения о самом докладчике, то вы априори поверите только тому, чье авторство вызывает у вас доверие :)
    Вы говорите что чернобыльский форум находится под МАТАГЭ, следовательно заангажирован в пользу атомной энегрии (мол ничего страшного не случилось, потомство не мутирует, земля очищается, всё пучком).
    Тогда я могу сказать что доклад Департамента по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС МЧС Белоруссии заангажирован в пользу правительства последней (мы такие несчастные, нас так радиацией прижарило, дети болеют, наследственность убита, дайте нам ещё денег на устранение последствий)
  7. #167
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Тогда я могу сказать что доклад Департамента по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС МЧС Белоруссии заангажирован в пользу правительства последней (мы такие несчастные, нас так радиацией прижарило, дети болеют, наследственность убита, дайте нам ещё денег на устранение последствий)
    Сказать-то можете, только это не согласуется с общемировой правительственной практикой - приуменьшать. "Дайте денег" не аргумент - ибо с СНГ никто ничё не даст, а помощь того же ООН будет в разы меньше, чем потери от сворачивания с/х эксплуатации земли, леса и т.д. , переселения оставшегося населения.
    Короче, проблем будет больше.
    Офтоп:
    Как бы живой пример:
    Всемирная организация здравоохранения, стыдливо молчавшая в первые, самые трудные для населения недели после аварии на атомной станции "Фукусима", наконец-то, через полтора года после нее отважилась заявить о том, что в будущем следует ожидать серьезного роста онкологических заболеваний. Степень ущерба для здоровья, полагают в ВОЗ, станет более ясна в ближайшие 15 лет. За это время риск заболеваний раком щитовидной железы и лейкемией может значительно повыситься. Самой уязвимой группой населения специалисты считают людей, которым сейчас около 20 лет.

    Новые откровения экспертов ВОЗ со страниц влиятельной японской газеты "Асахи" ставят, похоже, саму эту международную организацию в несколько неловкое положение. Ведь в ее предыдущем докладе, распространенном в конце мая 2012 года – то есть менее шести месяцев назад, – ничего такого не было отмечено.
  8. #168
    Offline
    2.0

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    просто раджу http://www.mirnyi.arwis.com/main.html
  9. #169
    Offline
    Частий гість
    Lol

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ось деякі фото з поїхдки.
    Вражень море. Якщо коротко, масштаби події вражають, там все бачиш з іншого боку, не просто сухі числа та статистика...

    Але природа всеж бере свое.
    Бачили косуль, пробігли мертвим містом на відстані метра за три. Коней пржевальского, сліди зайців та кабанчиків.





    Решта тут
  10. #170
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Машинок три штуки осталось, остальные на металлолом растянули походу.
+ Ответить в теме
Страница 17 из 34

Теги для этой темы