Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
RSS лента

мысли вслух после прочтения классиков марксизма

 :: МедведьЗлой

Оценить эту запись
23.02.2012 в 23:12 (1691 Просмотров)
количество денег в кармане не отражает социальную значимость индивидума а только то что он сидит на распределении общественных благ либо тупо их тырит.
kosoy007, Lera и rasta-koy нравится это сообщение.
Категории
Без категории

Комментарии

Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
  1. rasta-koy -
    Аватар для rasta-koy
    Ну, так это в том случае, когда социализм, когда капитализм, то наличие денег у нормального человека замечается, конечно, но не в таком диком масштабе, как в нашей стране
  2. rasta-koy -
    Аватар для rasta-koy
    Просто ведь можно создать полезную для мира и людей компанию и получать с миру по нитке или по баксу, например. Или как Билли по 100 баксов с копии. И их продукты действительно помогают быть впереди тех кто этими продуктами не догадался воспользоваться, хотя уже в 2012 таких нет...
  3. rasta-koy -
    Аватар для rasta-koy
    А коммунизм, он как церковь, приводит в конце концов к власти подлых людей, которые годами могут тебе ездить по ушам, какие они идеологи и верны режиму, религии, идеологии, а когда становятся у руля, тогда и становится понятно, да только вот уже механизм работает и сожалеть поздновато. СССР тому живой пример.
    [quote="МедведьЗлой"]либо тупо их тырит[/quote]
    Сплошь и рядом вплоть до менталитета.
  4. tayatlas -
    Аватар для tayatlas
    Ответ Сообщение от rasta-koy
    А коммунизм, он как церковь, приводит в конце концов к власти подлых людей,
    Если сравнить подлость нынешних и прошлых руководителей, то коммунизм просто ягненок в сравнении с дерьмократией.
  5. fabulist -
    Аватар для fabulist
    Ответ Сообщение от tayatlas
    Если сравнить подлость нынешних и прошлых руководителей, то коммунизм просто ягненок в сравнении с дерьмократией
    а мені здається, що міра підлоти ніяк не змінювалася з початку людства. Змінювалася форма її проявів, але загалом....хоч античний світ, хоч середньовіччя, хоч 20-е сторіччя, хоч зараз - устрій суспільства і його вади - це лише проекція людської натури, її есенція і наочний прояв.
    Лише припускаю, що людство втомлюється все більше і більше, наступає меланхолія та байдужість.
    Передаю прівєт фон Трієру. )))))))
    kosoy007, черешня и boy нравится это сообщение.
  6. МедведьЗлой -
    Аватар для МедведьЗлой
    Ответ Сообщение от rasta-koy
    А коммунизм, он как церковь, приводит в конце концов к власти подлых людей, которые годами могут тебе ездить по ушам, какие они идеологи и верны режиму, религии, идеологии, а когда становятся у руля, тогда и становится понятно, да только вот уже механизм работает и сожалеть поздновато. СССР тому живой пример..
    имхо.в этом случае ты ,дружище, путаешь причину со следствием)
  7. МедведьЗлой -
    Аватар для МедведьЗлой
    Ответ Сообщение от rasta-koy
    Просто ведь можно создать полезную для мира и людей компанию и получать с миру по нитке или по баксу, например. Или как Билли по 100 баксов с копии. И их продукты действительно помогают быть впереди тех кто этими продуктами не догадался воспользоваться, хотя уже в 2012 таких нет...
    мысль в дневнике была к теме о том ,какой слой населения кого содержит и кто у кого сидит на шее.(просто неделю назад было мало времени и не успел эту мысль развить)
    ежику понятно(для этого не надо и маркса штудировать)что это мы-"простые пролетарские массы" содержим толстосумов и элиту.вопрос токо :с фига ли?
  8. МедведьЗлой -
    Аватар для МедведьЗлой
    Ответ Сообщение от fabulist
    а мені здається, що міра підлоти ніяк не змінювалася з початку людства. Змінювалася форма її проявів, але загалом....хоч античний світ, хоч середньовіччя, хоч 20-е сторіччя, хоч зараз - устрій суспільства і його вади - це лише проекція людської натури, її есенція і наочний прояв.
    Лише припускаю, що людство втомлюється все більше і більше, наступає меланхолія та байдужість.
    Передаю прівєт фон Трієру. )))))))
    чем уникален "левый социалистическо-коммунистический проект" так это формированием нового сознания у людей.имхо,рано или поздно за этим будущее
    п.с.беспринципный тип,таким не место в наших стройных рядах
    sgupoltava нравится это сообщение.
  9. fabulist -
    Аватар для fabulist
    Ответ Сообщение от МедведьЗлой
    чем уникален "левый социалистическо-коммунистический проект" так это формированием нового сознания у людей
    чем уникален проект, так это попыткой формирования нового сознания. И, вобщем-то, "Элоиза", "Общественный договор" и многие другие - тоже попытки. Тех, кто пробовал давно, их еще удачно называют "утопистами". Пока теория, но как Вы выразились - рано или поздно...)))
    Ответ Сообщение от МедведьЗлой
    п.с.беспринципный тип,таким не место в наших стройных рядах
    Вы о ком, кто этот тип?
  10. МедведьЗлой -
    Аватар для МедведьЗлой
    Ответ Сообщение от fabulist
    чем уникален проект, так это попыткой формирования нового сознания. И, вобщем-то, "Элоиза", "Общественный договор" и многие другие - тоже попытки. Тех, кто пробовал давно, их еще удачно называют "утопистами". Пока теория, но как Вы выразились - рано или поздно...)))
    вы так сейчас резво руссо бросили на одни весы с классиками марксизма,да ещё и утопистом обозвали,что даже бы я-старый коммунист поостерёгся бы это делать),а вам демократу это вообще не к лицу.шучу))
    специально вынес разговор по этой теме в дневники,чтобы в каждой строчке не нужно было бы писать имхо)
    так вот,имхо,) "левый" проект показал достаточно удачный результат,а также сформировал огромную прослойку людей новой формации-советских людей.людей,не заточенных только лишь на потреблении и удовлетворении материалистических потребностей,но людей высокоморальных ,идейных,культурных

    Ответ Сообщение от fabulist
    Вы о ком, кто этот тип?
    этот тип-режиссёришка с "загниваюшего запада"),вы ему привет передавали в предыдущем мессадже??
  11. fabulist -
    Аватар для fabulist
    Ответ Сообщение от МедведьЗлой
    резво руссо бросили на одни весы с классиками марксизма,да ещё и утопистом обозвали,что даже бы я-старый коммунист поостерёгся бы это делать
    Вот и Бердяев соглашается, например:
    Человек, раненный злом окружающего мира, имеет потребность вообразить, вызвать образ совершенного, гармонического строя общественной жизни. Прудон, с одной стороны, Маркс, с другой стороны, должны быть признаны в той же мере утопистами, как Сен-Симон и Фурье. Утопистом был и Ж.-Ж.Руссо. Утопии всегда осуществлялись в извращённом виде. Большевики — утописты, они одержимы идеей совершенного гармонического строя. Но они также реалисты, и в качестве реалистов они в извращённой форме осуществляют свою утопию. Утопии осуществимы, но под обязательным условием их искажения. Но от искажённой утопии всегда остаётся и что-нибудь положительное...
    Ответ Сообщение от МедведьЗлой
    "левый" проект показал достаточно удачный результат,а также сформировал огромную прослойку людей новой формации-советских людей.людей,не заточенных только лишь на потреблении и удовлетворении материалистических потребностей,но людей высокоморальных ,идейных,культурных
    глупо было бы огульно отрицать Ваши слова, но вопрос о том, может ли вообще огромная прослойка общества демонстрировать стабильно, а не ситуативно, высокую мораль, идейность и культуру, остается для меня открытым. Очень уж быстро люди, а скорее всего - их наставники, приносят идеи в жертву собственным потребностям.
    Ответ Сообщение от МедведьЗлой
    этот тип-режиссёришка с "загниваюшего запада"),вы ему привет передавали в предыдущем мессадже??
    Да, в связи с фильмом "Меланхолия". Его моральные качества я не исследовал пока.
  12. rasta-koy -
    Аватар для rasta-koy
    [quote="МедведьЗлой"]имхо.в этом случае ты ,дружище, путаешь причину со следствием)[/quote]
    Нифига, просто вскрыли протухшую консерву, а протухла она потому что качества низкого. Просто в работе с друзьями (бывшими) стало понятно, как работает коммунизм. Один хренячит из кожи вон лезет, чтобы скорее сдать работу и заработать, а второй считает, что нефиг идти у толстосумов на поводу, лучше назло побухать, ничего не сделать, а зарплату первого лоха разделить между всеми по-братски. Ну, понятно, что если есть лохи, что %№ашат за идею (за деньги-то все работают, это понятно), то зачем тогда работать? Пусть работают те, кто работает за идею, а деньги - зло, мы тебе поможем, чтобы у тебя зла было поменьше и после сдачи работы все разделим пополам. И так от мала до велика, от завода до обсуждения политоты. Дажде сейчас совкам гораздо проще обвинить урода-политоту в краже, чем самому сделать все возможное, чтобы занять его место и не стать таким же, последнее как раз и умирает сразу, и только потому, что те кто еще не там, думать как те, кто там не будут, они будут думать "взять и поделить"! Идеология, что тут поделаешь, этому учат с пеленок! А те кто там, те шарят, как думают те, кто не там, потому что сами были не там и знают, что не там думают, поэтому им обидно, что те кто не там думают только о том, чтобы те кто там подарили то что у них есть тем, кто не там, причем, чтобы всем, и кто там, и кто не там досталось в равных долях!
    ======
    Это касается всех слоев населения, это, мать его, менталитет или как-то так!
    Merry Corpse нравится это сообщение.
    Обновлено 30.03.2013 в 02:12 rasta-koy
  13. tayatlas -
    Аватар для tayatlas
    Ответ Сообщение от rasta-koy
    Нифига, просто вскрыли протухшую консерву, а протухла она потому что качества низкого. Просто в работе с друзьями (бывшими) стало понятно, как работает коммунизм. Один хренячит из кожи вон лезет, чтобы скорее сдать работу и заработать, а второй считает, что нефиг идти у толстосумов на поводу, лучше назло побухать,
    Поближе к названию темы.

    Известно ли вам, что на Западе Карл Маркс довольно таки почитаемая и авторитетная личность.

    Это удивляло многих советских граждан, которые оказывались в турпоездке или иным делам в странах "загнивающего капитализма". У них неизменно возникал вопрос "Как ? Почему?" .

    Ответ "буржуинов" был прост : "И мы и вы живем по законам, выведенных К.Марксом еще в 19 ст. Просто мы взяли от него экономику, а вы - политику".
    Lera нравится это сообщение.
  14. МедведьЗлой -
    Аватар для МедведьЗлой
    Ответ Сообщение от rasta-koy
    Нифига, просто вскрыли протухшую консерву, а протухла она потому что качества низкого. Просто в работе с друзьями (бывшими) стало понятно, как работает коммунизм. Один хренячит из кожи вон лезет, чтобы скорее сдать работу и заработать, а второй считает, что нефиг идти у толстосумов на поводу, лучше назло побухать, ничего не сделать, а зарплату первого лоха разделить между всеми по-братски....
    Если капиталисту не удалась его спекуляция, о нем говорят: "Это ничтожный человек", а если спекуляция удалась - просят руку его дочери.
    Жан де Лабрюйер
    rasta-koy нравится это сообщение.
  15. МедведьЗлой -
    Аватар для МедведьЗлой
    Ответ Сообщение от tayatlas

    Ответ "буржуинов" был прост : "И мы и вы живем по законам, выведенных К.Марксом еще в 19 ст. Просто мы взяли от него экономику, а вы - политику".
    при поступлении в один из лондонских универов по специальности менеджмент ,нам-кандидатам в первокурсники,выдавали список рекомендуемой для прочтения ы перед началом курса литературы .первым в списке был "капитал" маркса
  16. fabulist -
    Аватар для fabulist
    Ответ Сообщение от tayatlas
    Это удивляло многих советских граждан, которые оказывались в турпоездке или иным делам в странах "загнивающего капитализма". У них неизменно возникал вопрос "Как ? Почему?" .
    Ответ "буржуинов" был прост : "И мы и вы живем по законам, выведенных К.Марксом еще в 19 ст. Просто мы взяли от него экономику, а вы - политику".
    хто ці буржуіни? Трошки вони лукавили, і Ви не можете цього не помічати, якщо читали Маркса. Наприклад, приватну власність не поспішають скасувати, чи не так? На засоби виробництва у т.ч.
    Але, не дивно що
    Ответ Сообщение от МедведьЗлой
    при поступлении в один из лондонских универов по специальности менеджмент ,нам-кандидатам в первокурсники,выдавали список рекомендуемой для прочтения ы перед началом курса литературы .первым в списке был "капитал" маркса
    оскільки Маркс чудово аналізував соціальні протиріччя, був визначним теоретиком у галузі економіки тощо. Але засоби вирішення економічних і соціальних протиріч, запропоновані Марксом, успішно застосувати ще не вдалося, ІМХО. Світ не здригнувся перед комуністичною революцією, приватна власність існує і впевнено прітом ))).
  17. rasta-koy -
    Аватар для rasta-koy
    Не, ну все правильно, надо знать К. Маркса, чтобы знать что мир точно работает не совсем так, а те, кто говорит, что так - те лукавят и хотят развести тебя по К. Марксу :- ))
  18. rasta-koy -
    Аватар для rasta-koy
    [quote="fabulist"]Світ не здригнувся перед комуністичною революцією, приватна власність існує і впевнено прітом[/quote]
    Вполне вероятно, при бешенной скорости развития мира, что это вопрос времени, но преодолевать частную собственность человечество будет не по Марксу, наверное...
  19. sgupoltava -
    Аватар для sgupoltava
    [QUOTE=МедведьЗлой;bt8555]чем уникален "левый социалистическо-коммунистический проект" так это формированием нового сознания у людей.имхо,рано или поздно за этим будущее
    п.с.беспринципный тип,таким не место в наших стройных рядах[/QUOTE]

    у нас нет будущего без сильной идеологии, в широком смысле.
    в данном случае украина незначительна страна с тупой элитой, что бы проводить такие вещи, западная идеология гнилая изнутри.
    а вот в россии путин очнулся окончательно(после ливии наверно) у россии есть ресурс, есть вооружение, есть хоть какие то зачатки стратегического развития?
    что вы думаете по этому поводу?
  20. infospacer -
    Аватар для infospacer
    Ответ Сообщение от sgupoltava
    у нас нет будущего без сильной идеологии, в широком смысле.
    в данном случае украина незначительна страна с тупой элитой, что бы проводить такие вещи, западная идеология гнилая изнутри.
    а вот в россии путин очнулся окончательно(после ливии наверно) у россии есть ресурс, есть вооружение, есть хоть какие то зачатки стратегического развития?
    что вы думаете по этому поводу?
    Какой бы шикарной ни была идеология - без денег это не более, чем пшик. У большевиков была очень привлекательная на тот момент идеология, благодаря ей они победили в гражданскую. А дальше - поняли, что кроме идеологии нужны деньги. И разрешили НЭП. Но идеология большевиков никак не уживалась с частной собственностью (особенно - на средства производства). НЭП свернули. И тут спасительным оказалось наследие проклятого царизма. Чего бы добился Сталин, если бы у него не было золота для покупки оборудования и технологий, найма западных специалистов? Долго ли просуществовало бы без денег первое государство рабочих и крестьян?
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя